Efficient and cost‐effective 3D cellular imaging by sub‐voxel‐resolving light‐sheet add‐on microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Light-sheet fluorescence microscopy (LSFM) allows volumetric live imaging at high-speed and with low photo-toxicity. Various LSFM modalities are commercially available, but their size and cost limit their access by the research community. A new method, termed sub-voxel-resolving (SVR) light-sheet add-on microscopy (SLAM), is presented to enable fast, resolution-enhanced light-sheet fluorescence imaging from a conventional wide-field microscope. This method contains two components: a miniature add-on device to regular wide-field microscopes, which contains a horizontal laser light-sheet illumination path to confine fluorophore excitation at the vicinity of the focal plane for optical sectioning; an off-axis scanning strategy and a SVR algorithm that utilizes sub-voxel spatial shifts to reconstruct the image volume that results in a twofold increase in resolution. SLAM method has been applied to observe the muscle activity change of crawling C. elegans, the heartbeat of developing zebrafish embryo, and the neural anatomy of cleared mouse brains, at high spatiotemporal resolution. It provides an efficient and cost-effective solution to convert the vast number of in-service microscopes for fast 3D live imaging with voxel-super-resolved capability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».