Plasmonic thermochromism based on a reversible redox reaction of Ag<sup>+</sup>/Ag on Au nanorods
Notice bibliographique
Résumé
Reversible redox reaction-based thermochromism using plasmonic nanocrystals is challenging due to the requirements set based on the complexity of the reaction system where the oxidizing and reducing agents must not interfere with each other, and both should possess temperature sensitivity. Herein, we demonstrate plasmonic thermochromism based on a reversible redox reaction of Ag+/Ag on Au nanorods (AuNRs) by incorporating temperature-sensitive reducing and oxidizing agents into the same system. The competition between reduction and oxidation is solely dependent on temperature. When the temperature is above (below) the transition temperature, the reduction of Ag+ (oxidation of Ag) dominates on the surface of AuNRs, and the thermochromic nanostructure solution appears green (red). An experimental study on the mechanism reveals that HOCl produced at low concentrations by H2O2 is the source of the observed temperature dependence of the Ag oxidation. Rationally tuning the transition temperature in a range from 27 to 40 °C can be realized by changing the concentration of some key chemical compounds in the solution. The thermochromic solution can be standalone-functional within multiple cycles of heating and cooling and long-term storage without any additional reagents. Our study provides new insight into plasmonic thermochromism and may pave the way for fabricating smart thermochromic materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».