Wetlands in the Athabasca Oil Sands Region: the nexus between wetland hydrological function and resource extraction
Notice bibliographique
Résumé
Oil sands development within the Athabasca Oil Sands Region (AOSR) has accelerated in recent decades, causing alteration to natural ecosystems including wetlands that perform many vital ecosystem functions such as water and carbon storage. These wetlands comprise more than half of the landscape, and their distribution and local hydrology are the result of interactions among a subhumid climate, topography, and spatially heterogeneous surficial and bedrock geology. Since hydrology plays a fundamental role in wetland ecological functioning and determines wetland sensitivity to human disturbances, the characterization of anthropogenic impacts on wetland hydrology in the AOSR is necessary to assess wetland resilience and to improve current best management practices. As such, this paper reviews the impacts of oil sands development and related disturbances including infrastructure construction, gravel extraction, and land clearing on wetland function in the AOSR. Hydrologic disturbances in wetlands in the AOSR include changes to soil hydrophysical properties that control water table position, the interruption of recharge–discharge patterns, and alteration of micrometeorological conditions; these in turn govern wetland ecological structure and wetland ecosystem processes (e.g., evapotranspiration, nutrient cycling). Given that anthropogenic disturbance can affect natural wetland succession, long-term hydrological monitoring is crucial for predicting the response of these ecosystems to varying levels of human impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».