Population structure, genetic diversity, and colonization history of the eastern pondmussel, <i>Sagittunio nasutus</i>, in the Great Lakes drainage
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The eastern pondmussel, Sagittunio nasutus (Bivalvia: Unionida), has declined in abundance and distribution in eastern North America over the last few decades. The declines are predominantly the result of infestation by invasive dreissenid mussels and changes in habitat. The species is now considered imperilled across large portions of its distribution, especially in the Laurentian Great Lakes region. The genetic diversity and structure of the remnant populations in the Great Lakes region were assessed using 10 newly developed microsatellite DNA loci for S. nasutus . Understanding the remaining populations can inform future management projects and determine whether the remnant populations have experienced a genetic bottleneck or a founder effect. We hope that this will inform the conservation of other species in regions founded by, and isolated from, a more genetically diverse source population or with disjointed geographical distributions. Focusing on the Great Lakes region, samples ( n = 428) from 62 collection sites in 28 water bodies were collected. Across the locations sampled for S. nasutus 11 genetic populations were identified, with significant genetic differentiation among them. The genetic structure of the species was assessed, with genetic similarities among populations compared and with geographical routes of colonization and gene flow evaluated. Initial colonization from the Atlantic coast into Lake Erie and Lake Ontario is evident, followed by colonization events into nearby inland rivers and lakes. Analyses found evidence of inbreeding in all but one population and evidence of past genetic bottlenecks or strong founder effects in all but four populations. This study deepens our understanding of the genetic past and present of this imperilled species, providing conservation suggestions for the future management of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».