MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007209497 · doi:10.36740/wlek201904130

PSYCHOEMOTIC FEATURES, STATUS OF COGNITIVE FUNCTIONS AND ASSESSMENT OF BRONCHIAL ASTHMA PATIENTS’ QUALITY OF LIFE

2019· article· en· W3007209497 sur OpenAlexaboutno aff
В. І. Величко, Yana I. Bazhora, Galyna O. Danilchuk, L. I. Kolotvina

Notice bibliographique

RevueWiadomości Lekarskie · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsthmaQuality of life (healthcare)MedicineCognitionDepression (economics)Physical therapyClinical psychologyPsychiatryInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Introduction: The worldwide pandemic of bronchial asthma (BA) is creating severe challenges for health care specialists. Asthma patients feature a number of psycho-emotional and cognitive impairments, mark the reduction of quality of life which limits response to therapy. The aim: to investigate psycho-emotional features, state of cognitive function and assess bronchial asthma patients quality of life. PATIENTS AND METHODS: Materials and methods: 142 patients (61 men and 81 women) with bronchial asthma aged 19 - 57 y.o. were examined. The main group consisted of 78 patients with an uncontrolled course of asthma (UCBA). 64 patients with controlled asthma (CBA) were included in the comparison group. The subjective assessments of quality of life by questionnaire SF-36, assessment of asthma-dependent quality of life (AQLQ) was made. The patients' emotional and psychological profile was assessed using the following tests and scales: MMSE, Montreal Scale for Assessing Cognitive Function, Hospital Alert and Depression (HADS) scale with a qualitative and quantitative assessment of the results. RESULTS: Results: According to the results obtained, the averaged profiles of the patients' quality of life demonstrated the negative effects of asthma, especially its uncontrolled form. There were statistically significant differences in the quality of life in patients with UCBA according to the five criteria of the MOS SF-36 questionnaire as compared to the CBA group ( physical functioning, role-playing, caused by physical condition, general health, social functioning, viability). A comparison of the specific quality of life with the help of the AQLQ questionnaire revealed a significant negative effect of the uncontrolled course of the illness on the patients' quality of life. The correlation analysis of the relationship between the course of asthma and the parameters of a specific life qality showed a close correlation between the level of asthma control and the overall evaluation of specific quality of life (r = 0 , 62; p < 0.001). The results of neuropsychological examinations in UCBA patients showed the presence of light predemention cognitive impairments. Manifestations of anxiety-depressive disorders were found in 44 (56.41%) patients in the main group, while in the comparison group, the symptoms of anxiety and depression were observed in 14 (21.88%) cases. Patients with UCBA noted a higher level of anxiety (11.5 ± 1.2 versus 6.9 ± 1.4, p <0.05), depression (8.3 ± 2.3 versus 5.6 ± 3.9) on the HADS scale compared with patients with CBA. CONCLUSION: Conclusion: The psycho-emotional features revealed in UCBA patients can determine the prognosis of the disease and justify the expediency of additional diagnostic and therapeutic psychotherapeutic measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWiadomości LekarskieMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207