Effect of temperature on the walking behaviour of an egg parasitoid: disentangling kinetic response from integrated response
Notice bibliographique
Résumé
1. This study investigated the effect of temperatures ranging from 10.8 to 34.2 °C on seven walking parameters of an egg parasitoid, Anaphes listronoti . Those responses were compared with a theoretical kinetic model in order to disentangle the kinetic response of the insect from its integrated response. 2. Walking speed increased continuously with temperature, but walking distance and duration were maximised between 25 and 30 °C, and decreased at higher and lower temperatures. At the lowest temperature, females unexpectedly walked a greater distance and for a longer duration in comparison with intermediate temperatures. 3. The number of walking bouts followed the same polynomial trend as walking distance and duration, with a maximum between 30 and 35 °C. The duration of walking bouts was maximised at 20 °C and decreased at lower and higher temperatures, whereas the duration of resting bouts linearly decreased with increasing temperature. There was no effect of temperature on the turning rate of females. 4. For A. listronoti , walking speed and duration of resting bouts followed the kinetic response, but the other behavioural components did not, especially at the lowest and highest temperatures. Walking distance and duration were higher than expected under the kinetic response at 10.8 °C and lower than expected at 34.2 °C. This pattern suggests an integrated response combining behavioural escape from adverse temperature and energy saving. 5. This detailed analysis of the walking behaviour of A. listronoti illustrates the complexity of insect behavioural responses to temperature and the difficulty involved in assessing underlying mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».