Comparative Genomics of <i>Actinobacillus pleuropneumoniae</i> Serotype 8 Reveals the Importance of Prophages in the Genetic Variability of the Species
Notice bibliographique
Résumé
Actinobacillus pleuropneumoniae is the etiologic agent of porcine pleuropneumonia. Currently, there are 18 different serotypes; the serotype 8 is the most widely distributed in the United States, Canada, United Kingdom, and southeastern Brazil. In this study, genomes of seven A. pleuropneumoniae serotype 8 clinical isolates were compared to the other genomes of twelve serotypes. The analyses of serotype 8 genomes resulted in a set of 2352 protein-coding sequences. Of these sequences, 76.6% are present in all serotypes, 18.5% are shared with some serotypes, and 4.9% were differential. This differential portion was characterized as a series of hypothetical and regulatory protein sequences: mobile element sequence. Synteny analysis demonstrated possible events of gene recombination and acquisition by horizontal gene transfer (HGT) in this species. A total of 30 sequences related to prophages were identified in the genomes. These sequences represented 0.3 to 3.5% of the genome of the strains analyzed, and 16 of them contained complete prophages. Similarity analysis between complete prophage sequences evidenced a possible HGT with species belonging to the family Pasteurellaceae. Thus, mobile genetic elements, such as prophages, are important components of the differential portion of the A. pleuropneumoniae genome and demonstrate a central role in the evolution of the species. This study represents the first study done to understand the genome of A . pleuropneumoniae serotype 8.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».