MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007279093 · doi:10.1111/mpp.12926

Bacterial wilt of dry beans caused by <i>Curtobacterium flaccumfaciens</i> pv. <i>flaccumfaciens</i> : A new threat from an old enemy

2020· article· en· W3007279093 sur OpenAlexaboutno aff
Ebrahim Osdaghi, Anthony Young, Robert M. Harveson

Notice bibliographique

RevueMolecular Plant Pathology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShiraz University
Mots-clésBiologyBacterial wiltPathogenDisease managementDry beanWilt diseaseDiseaseBiotechnologyCultivarBotanyMicrobiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial wilt and tan spot of dry beans (family Fabaceae), caused by Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens, is an important emerging disease threatening the edible legume industry around the globe. The management of bacterial wilt has been a major problem since its original description in 1922. This is in part due to the seedborne nature of the pathogen allowing the bacterium to be transmitted long distances via infected seeds, as well as a lack of detailed molecular information concerning the pathogenicity repertoires and virulence determinates of the pathogen. Identification can also be difficult owing to the presence of five different colony colour variants (i.e., yellow, orange, pink, purple, and red) on culture media. In this review, we provide an overview of the aetiology, epidemiology, and management strategies of bacterial wilt disease. First, a comprehensive and comparative symptomology of the disease on different dry bean species is described. Then, the taxonomic history of the causal agent and utility of high-throughput sequencing-based approaches in the precise characterization of the pathogen is explained. Furthermore, we provide an updated outline on the global distribution of the pathogen, highlighting expansion of the causal agent into the areas with no history of the disease until the beginning of the current century. Finally, because there are limited options for use of conventional pesticides against the pathogen, we highlight the use of integrated pest management strategies, for example quarantine inspections, resistant cultivars, and crop sanitation, to combat the risk of bacterial wilt disease in the dry bean industry. DISEASE SYMPTOMS: Interveinal chlorosis on leaflets leading to necrotic areas and systemic wilt. Seed discolouration to yellow, orange, pink, or purple is seen in white-seeded cultivars. HOST RANGE: Causes bacterial wilt and tan spot disease on edible dry beans in the Fabaceae family, including common bean (Phaseolus vulgaris), cowpea (Vigna unguiculata), mungbean (Vigna radiata), soybean (Glycine max), as well as a number of weed species. TAXONOMIC STATUS OF THE PATHOGEN: Bacteria; phylum Actinobacteria; order Actinomycetales; suborder: Micrococcineae; family Microbacteriaceae; genus Curtobacterium; species Curtobacterium flaccumfaciens. SYNONYMS: Corynebacterium flaccumfaciens subsp. flaccumfaciens; Corynebacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens, Corynebacterium flaccumfaciens, Phytomonas flaccumfaciens, Bacterium flaccumfaciens. MICROBIOLOGICAL PROPERTIES: Multicoloured (yellow, orange, pink, purple, and red), gram-positive, aerobic, curved rod, nonspore-forming, polar flagellated, motile cells. DISTRIBUTION: Widespread in America (Brazil, Canada, and the USA), Australia, and Iran. Restricted occurrence in Africa and Europe. PHYTOSANITARY CATEGORIZATION: EPPO A2 list no. 48, EU Annex II⁄B.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Plant PathologyMême sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207