MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007305968 · doi:10.1111/mmi.14495

Iron deficiency leads to repression of a non‐canonical methionine salvage pathway in <i>Schizosaccharomyces pombe</i>

2020· article· en· W3007305968 sur OpenAlexafffund
Ariane Brault, Simon Labbé

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSchizosaccharomyces pombeBiologyMethioninePsychological repressionAuxotrophyBiochemistryImmunoprecipitationEnzymeCell biologyYeastAmino acidSaccharomyces cerevisiaeGeneGene expressionMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The methionine salvage pathway (MSP) regenerates methionine from 5′‐methylthioadenosine (MTA). Aerobic MSP consists of six enzymatic steps. The mug14 + and adi1 + genes that are involved in the third and fifth steps of the pathway are repressed when Schizosaccharomyces pombe undergoes a transition from high‐ to low‐iron conditions. Results consistently show that methionine auxotrophic cells ( met6Δ ) require iron for growth in the presence of MTA as the sole source of methionine. Inactivation of the iron‐using protein Adi1 leads to defects in the utilization of MTA. In the case of the third step of the pathway, co‐expression of two distinct proteins, Mta3 and Mde1, is required. These proteins are interdependent to rescue MTA‐dependent growth deficit of met6Δ cells. Coimmunoprecipitation experiments showed that Mta3 is a binding partner of Mde1. Meiotic met6Δ cells co‐expressing mta3 + and mde1 + or mta3 + and mug14 + produce comparable levels of spores in the presence of MTA, revealing that Mde1 and Mug14 share a common function when co‐expressed with Mta3 in sporulating cells. In sum, our findings unveil several novel features of MSP, especially with respect to its regulation by iron and the discovery of a non‐canonical third enzymatic step in the fission yeast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetPolyamine Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207