MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3007320440 · doi:10.3847/1538-4357/ab75ee

LATIS: The Lyα Tomography IMACS Survey

2020· article· en· W3007320440 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew B. Newman, Gwen C. Rudie, Guillermo A. Blanc, Daniel D. Kelson, Sunny Rhoades, Tyson Hare, Victoria Pérez, Andrew Benson, Alan Dressler, Valentino González, Juna A. Kollmeier, Nicholas P. Konidaris, John S. Mulchaey, Michael Rauch, O. Le Fèvre, B. C. Lemaux, O. Cucciati, S. J. Lilly

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsGalaxyAstrophysicsQSOSUniverseOpacityTelescopeSpectral lineIntergalactic mediumDark matterAstronomyRedshiftOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We introduce LATIS, the Lyα Tomography IMACS Survey, a spectroscopic survey at Magellan designed to map the z = 2.2–2.8 intergalactic medium (IGM) in three dimensions by observing the Lyα forest in the spectra of galaxies and QSOs. Within an area of 1.7 deg2, we will observe approximately half of ≳L* galaxies at z = 2.2–3.2 for typically 12 hr, providing a dense network of sightlines piercing the IGM with an average transverse separation of 2.5 h −1 comoving Mpc (1 physical Mpc). At these scales, the opacity of the IGM is expected to be closely related to the dark matter density, and LATIS will therefore map the density field in the z ∼ 2.5 universe at ∼Mpc resolution over the largest volume to date. Ultimately, LATIS will produce approximately 3800 spectra of z = 2.2–3.2 galaxies that probe the IGM within a volume of 4 × 106 h −3 Mpc3, large enough to contain a representative sample of structures from protoclusters to large voids. Observations are already complete over one-third of the survey area. In this paper, we describe the survey design and execution. We present the largest IGM tomographic maps at comparable resolution yet made. We show that the recovered matter overdensities are broadly consistent with cosmological expectations based on realistic mock surveys, that they correspond to galaxy overdensities, and that we can recover structures identified using other tracers. LATIS is conducted in Canada–France–Hawaii Telescope Legacy Survey fields, including COSMOS. Coupling the LATIS tomographic maps with the rich data sets collected in these fields will enable novel studies of environment-dependent galaxy evolution and the galaxy–IGM connection at cosmic noon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→