MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007359996 · doi:10.1002/jlb.3mir0120-625r

Pyroptosis: The missing puzzle among innate and adaptive immunity crosstalk

2020· review· en· W3007359996 sur OpenAlexfundno aff
Mahmood Yaseen Hachim, Bariaa Khalil, Noha Mousaad Elemam, Azzam A. Maghazachi

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTerry Fox FoundationUniversity of Sharjah
Mots-clésPyroptosisInnate immune systemInflammasomeBiologyAcquired immune systemCrosstalkPattern recognition receptorProinflammatory cytokineImmunityImmunologyImmune systemCell biologyNeuroscienceInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyroptosis is a newly discovered programmed cell death with inflammasome formation. Pattern recognition receptors that identify repetitive motifs of prospective pathogens such as LPS of gram-negative bacteria are crucial to pyroptosis. Upon stimulation by pathogen-associated molecular patterns or damage-associated molecular patterns, proinflammatory cytokines, mainly IL-1 family members IL-1β and IL-18, are released through pyroptosis specific pore-forming protein, gasdermin D. Even though IL-1 family members are mainly involved in innate immunity, they can be factors in adaptive immunity. Given the importance of IL-1 family members in health and diseases, deciphering the role of pyroptosis in the regulation of innate and adaptive immunity is of great importance, especially with the recent progress in identifying the exact mechanism of such a pathway. In this review, we will focus on how the innate inflammatory mediators can regulate the adaptive immune system and vice versa via pyroptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207