MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007363985 · doi:10.1080/2373518x.2020.1719327

Women consumers in urban Soviet Ukraine in the 1920–30s: between ideology and everyday life

2020· article· en· W3007363985 sur OpenAlexaff
Iryna Skubii

Notice bibliographique

RevueHistory of Retailing and Consumption · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoviet and Russian History
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologyConsumerismEveryday lifeGovernment (linguistics)Period (music)UkrainianOrder (exchange)ClothingSociologyPolitical sciencePolitical economyPoliticsAestheticsBusinessLawArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the 1920s the Soviet government decided to focus on women as principal movers in the creation of a new social order based on everyday life. The object of this investigation is to revisit this period in early Soviet history to better understand the interconnection between the motives of the government policymakers and the behaviour of urban women consumers. It focuses on questions about the persistence of the old order alongside the new in the assortment of women's goods, the part played by hand-made items, cosmetics and the individualization of clothes. Special attention is paid to the attitudes of Ukrainian women as the consumers of everyday items and their interaction with Soviet ideology. The elucidation of the role of consumerism with special emphasis on the crucial part played by women provides a novel window into the period and an opportunity to reconstruct social practices and everydayness of the 1920–30s Soviet era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistory of Retailing and ConsumptionMême sujetSoviet and Russian HistoryTravaux en français237 207