MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3007402826 · doi:10.3847/1538-4357/ab612c

Water in the Star-forming Region NGC 7129 FIRS 2

2020· article· en· W3007402826 sur OpenAlexaff
Mollie E. Conrad, Michel Fich

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsEnvelope (radar)Circumstellar envelopeStarsStar formationRADIUSAstronomySpectral lineRadiative transferLine (geometry)Space observatoryInfraredOpticsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Observations of intermediate mass (IM) star formation are expected to highlight the transition between the formation processes of its low and high-mass (HM) counterparts. <?CDATA ${{\rm{H}}}_{2}^{18}{\rm{O}}$?> and <?CDATA ${{\rm{H}}}_{2}^{16}{\rm{O}}$?> observations of the IM star formation region NGC 7129 FIRS 2 were obtained with the Heterodyne Instrument for the Far-Infrared aboard the Herschel Space Observatory; most as part of the WISH key-program. The radiative transfer program RATRAN was used to model water emission from the envelope of this star-forming region. We consider the envelope in two regions, inner and outer envelope, which are separated by the water freeze-out radius. An outer envelope ortho-H <?CDATA ${}_{2}^{18}$?> O/H2 abundance was determined to be 3.5 ± 0.3 × 10−11, and an outer turbulent velocity was determined to be 2.25 ± 0.25 km s−1. The outer envelope ortho-H2 16O/H2 and para-H2 16O/H2 abundances were determined to be 1.5 ± 0.5 × 10−8 and 4.5 ± 0.5 × 10−9, respectively. The inner envelope abundances and turbulent velocity could not be constrained due to increased optical depth. The derived values are consistent with those found by low-mass (LM) and HM young stellar object studies of water. While the line shapes and intensities of these lines are more similar to the spectral lines found for LM objects, the turbulent velocity is closer to that seen in HM objects. Lastly, we present a simple visualization tool that we created to show that these abundance results, particularly the limited extent probed by these lines, should not have been a surprise. This tool can be very useful in planning future molecular line observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→