Examining the Progressive Behavior and Neuropathological Outcomes Associated with Chronic Repetitive Mild Traumatic Brain Injury in Rats
Notice bibliographique
Résumé
While the physical and behavioral symptomologies associated with a single mild traumatic brain injury (mTBI) are typically transient, repetitive mTBIs (RmTBI) have been associated with persisting neurological deficits. Therefore, this study examined the progressive changes in behavior and the neuropathological outcomes associated with chronic RmTBI through adolescence and adulthood in male and female Sprague Dawley rats. Rats experienced 2 mTBIs/week for 15 weeks and were periodically tested for changes in motor behavior, cognitive function, emotional disturbances, and aggression. Brain tissue was examined for neuropathological changes in ventricle size and presentation of Iba1 and GFAP. We did not see progressively worse behavioral impairments with the accumulation of injuries or time, but did find evidence for neurological and functional change (motor disturbance, reduced exploration, reduced aggression, alteration in depressive-like behavior, deficits in short-term working memory). Neuropathological assessment of RmTBI animals identified an increase in ventricle size, prolonged changes in GFAP, and sex differences in Iba1, in the corpus callosum, thalamus, and medial prefrontal cortex. Telomere length reduced exponentially as the injury load increased. Overall, chronic RmTBI did not result in accumulating behavioral impairment, and there is a need to further investigate progressive behavioral changes associated with repeated injuries in adolescence and young adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».