MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007427066 · doi:10.1126/scitranslmed.aaw1868

Long noncoding RNA <i>SNHG12</i> integrates a DNA-PK–mediated DNA damage response and vascular senescence

2020· article· en· W3007427066 sur OpenAlexaff
Stefan Haemmig, Dafeng Yang, Xinghui Sun, Debapria Das, Siavash Ghaffari, Roberto Molinaro, Lei Chen, Yihuan Deng, Dan Freeman, Norman Moullan, Yevgenia Tesmenitsky, Akm Khyrul Wara, Viorel Simion, Eugenia Shvartz, James F. Lee, Tianlun Yang, Galina Sukova, Jarrod A. Marto, Peter H. Stone, Warren L. Lee, Johan Auwerx, Peter Libby, Mark W. Feinberg

Notice bibliographique

RevueScience Translational Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthAmerican Heart Association
Mots-clésDNA damageBiologySenescenceGene knockdownTelomereCancer researchCell biologyDNA repairDNAGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

expression was also reduced in pig and human atherosclerotic specimens and correlated inversely with DNA damage and senescent markers. These findings reveal a role for this lncRNA in regulating DNA damage repair in the vessel wall and may have implications for chronic vascular disease states and aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience Translational MedicineMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207