A Data-Driven Radar Object Detection and Clustering Method Aided by Camera
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">The majority of road accidents are caused by human oversight. Advanced Driving Assistance System (ADAS) has the potential to reduce human error and improve road safety. With the rising demand for safety and comfortable driving experience, ADAS functions have become an important feature when car manufacturers developing new models. ADAS requires high accuracy and robustness in the perception system. Camera and radar are often combined to create a fusion result because the sensors have their own advantages and drawbacks. Cameras are susceptible to bad weather and poor lighting condition and radar has low resolution and can be affected by metal debris on the road.</div><div class="htmlview paragraph">Clustering radar targets into objects and determine whether radar targets are valid objects are challenging tasks. In the literature, rule-based and thresholding methods have been proposed to filter out stationary objects and objects with low reflection power. However, static vehicles could be missed and thus result in low detection accuracy. To overcome these drawbacks, a data-driven method has been proposed, which uses a variety of features and thus is more suitable for complex real-world scenarios.</div><div class="htmlview paragraph">Data-driven methods require a large amount of labeled data. In this paper, we propose a data-driven radar object detection and clustering method aid by camera data. As cameras have high accuracy in object detection, it is used to train a classifier to determine whether radar object is valid. The algorithm is validated with real-world driving data and has shown good performance in object detection.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle