MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007450607 · doi:10.1155/2020/5101936

Organochlorine Pesticides in Surface Water of Jiuxi Valley, China: Distribution, Source Analysis, and Risk Evaluation

2020· article· en· W3007450607 sur OpenAlexaboutno aff
Zheng Liu, Guanlin Zheng, Zhen Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesXiamen UniversityXiamen University of Technology
Mots-clésEndrinLindaneEnvironmental chemistryAldrinOrganochlorine pesticideChemistryPesticideContaminationHeptachlorSurface waterPollutantWater qualitySpring (device)Sampling (signal processing)Environmental scienceDieldrinEnvironmental engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Residual levels of 11 organochlorine pesticides (OCPs) in surface water of Jiuxi Valley were determined during spring and autumn at nine sampling points to assess their contamination and potential risks. The water samples were extracted by solid-phase extraction (SPE), and OCPs were analyzed by gas chromatograph equipped with a 63Ni-ECD detector. The investigation results indicated that the concentration of total OCPs varied from 4.07 to 13.5 ng·L−1 with an average value of 7.15 ng·L−1 in spring, and from 12.5 to 30.1 ng·L−1 with an average value of 19.9 ng·L−1 in autumn. Jiuxi Valley was slightly contaminated by OCPs, and the concentrations of ΣHCHs and ΣDDTs in the river were at relatively low levels. HCHs were the main pollutant in spring, and also in autumn, and α-HCH was the main component of the HCH isomers at most sampling points. Source analysis indicated that local use of lindane or input of fresh γ-HCH contributed to the presence of HCHs. New inputs were the major sources of DDTs, aldrin, heptachlor, and endrin. The OCP levels of this investigation were within the standard limits set by a majority of the water quality standards and guidelines of China, WHO, European Union, and Canada. However, although the γ-HCH concentrations at all sampling sites, endrin concentrations at all sampling sites, and β-HCH concentrations at most sampling sites were below the human health water quality standard, and the levels of other tested OCPs (α-HCH, p,p′-DDD, p,p′-DDE, p,p′-DDT, aldrin, and heptachlor) exceeded the value of EPA-recommended water quality criteria for human health, which indicated potential risks to human health around the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ChemistryMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207