MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007471723 · doi:10.1109/bigdata47090.2019.9006554

KryptoOracle: A Real-Time Cryptocurrency Price Prediction Platform Using Twitter Sentiments

2019· article· en· W3007471723 sur OpenAlexaff
Shubhankar Mohapatra, Nauman Ahmed, Paulo Alencar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptocurrencyComputer scienceSentiment analysisSPARK (programming language)Big dataSocial mediaVolume (thermodynamics)Database transactionVariety (cybernetics)Machine learningData scienceData miningArtificial intelligenceComputer securityDatabaseWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptocurrencies, such as Bitcoin, are becoming increasingly popular, having been widely used as an exchange medium in areas such as financial transaction and asset transfer verification. However, there has been a lack of solutions that can support real-time price prediction to cope with high currency volatility, handle massive heterogeneous data volumes, including social media sentiments, while supporting fault tolerance and persistence in real time, and provide real-time adaptation of learning algorithms to cope with new price and sentiment data. In this paper we introduce KryptoOracle, a novel real-time and adaptive cryptocurrency price prediction platform based on Twitter sentiments. The integrative and modular platform is based on (i) a Spark-based architecture which handles the large volume of incoming data in a persistent and fault tolerant way; (ii) an approach that supports sentiment analysis which can respond to large amounts of natural language processing queries in real time; and (iii) a predictive method grounded on online learning in which a model adapts its weights to cope with new prices and sentiments. Besides providing an architectural design, the paper also describes the KryptoOracle platform implementation and experimental evaluation. Overall, the proposed platform can help accelerate decision-making, uncover new opportunities and provide more timely insights based on the available and ever-larger financial data volume and variety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStock Market Forecasting MethodsTravaux en français237 207