Synthesis and crystal structure of (1,4,7,10-tetraazacyclododecane-κ<sup>4</sup> <i>N</i>)(tetrasulfido-κ<sup>2</sup> <i>S</i> <sup>1</sup>,<i>S</i> <sup>4</sup>)manganese(II)
Notice bibliographique
Résumé
The title compound, [Mn(S4)(C8H20N4)], was accidentally obtained by the hydrothermal reaction of Mn(ClO4)2·6H2O, cyclen (cyclen = 1,4,7,10-tetraazacyclododecane) and Na3SbS4·9H2O in water at 413 K, indicating that polysulfide anions might represent intermediates in the synthesis of thiometallate compounds using Na3SbS4·9H2O as a reactant. X-ray powder diffraction proves that the sample is slightly contaminated with NaSb(OH)6 and an unknown crystalline phase. The crystal investigated was twinned with a twofold rotation axis as the twin element, and therefore a twin refinement using data in HKLF-5 format was performed. The asymmetric unit of the title compound consists of one MnII cation, one [S4]2− anion and one cyclen ligand in general positions. The MnII cation is sixfold coordinated by two cis-S atoms of the [S4]2− anions, as well as four N atoms of the cyclen ligand within an irregular coordination. The complexes are linked via pairs of N—H...S hydrogen bonds into chains, which are further linked into layers by additional N—H...S hydrogen bonding. These layers are connected into a three-dimensional network by intermolecular N—H...S and C—H...S hydrogen bonding. It is noted that only one similar complex with MnII is reported in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».