MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3007512289 · doi:10.1101/2020.02.19.956466

Evidence for immediate enhancement of hippocampal memory encoding by network-targeted theta-burst stimulation during concurrent fMRI

2020· preprint· en· W3007512289 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTranscranial Magnetic Stimulation Studies
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthNational Institutes of HealthNorthwestern University
Mots-clésHippocampal formationHippocampusEpisodic memoryStimulationTranscranial magnetic stimulationBrain stimulationEncoding (memory)NeuroplasticityTranscranial direct-current stimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The hippocampus supports episodic memory via interaction with a distributed brain network. Previous experiments using network-targeted noninvasive brain stimulation have identified episodic memory enhancements and modulation of activity within the hippocampal network. However, mechanistic insights were limited because these effects were measured long after stimulation and therefore could have reflected various neuroplastic aftereffects with extended timecourses. In this experiment with human subjects of both sexes, we tested for immediate stimulation impact on encoding-related activity of the hippocampus and immediately adjacent medial-temporal cortex by delivering theta-burst transcranial magnetic stimulation (TBS) concurrent with fMRI, as an immediate impact of stimulation would suggest an influence on neural activity. We reasoned that TBS would be particularly effective for influencing the hippocampus because rhythmic neural activity in the theta band is associated with hippocampal memory processing. First, we demonstrated that it is possible to obtain robust fMRI correlates of task-related activity during concurrent TBS. We then identified immediate effects of TBS on encoding of visual scenes. Brief volleys of TBS targeting the hippocampal network increased activity of the targeted (left) hippocampus during scene encoding and increased subsequent recollection. Stimulation did not influence activity during an intermixed numerical task with no memory demand. Control conditions using beta-band and out-of-network stimulation also did not influence hippocampal activity or recollection. TBS targeting the hippocampal network therefore immediately impacted hippocampal memory processing. This suggests direct, beneficial influence of stimulation on hippocampal neural activity related to memory and supports the role of theta-band activity in human episodic memory. Significance Statement Can noninvasive stimulation directly impact function of indirect, deep-brain targets such as the hippocampus? We tested this by targeting an accessible region of the hippocampal network via transcranial magnetic stimulation during concurrent fMRI. We reasoned that theta-burst stimulation would be particularly effective for impacting hippocampal function, as this stimulation rhythm should resonate with the endogenous theta-nested-gamma activity prominent in hippocampus. Indeed, theta-burst stimulation targeting the hippocampal network immediately impacted hippocampal activity during encoding, improving memory formation as indicated by enhanced later recollection. Rhythm- and location-control stimulation conditions had no such effects. These findings suggest a direct influence of noninvasive stimulation on hippocampal neural activity and highlight that the theta-burst rhythm is relatively privileged in its ability to influence hippocampal memory function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetTranscranial Magnetic Stimulation Studies→Travaux en français237 207→