Association of an immune gene signature with pathologic response and outcome after neoadjuvant pembrolizumab (pembro), compared to neoadjuvant chemotherapy (NAC), in muscle-invasive bladder cancer (MIBC).
Notice bibliographique
Résumé
533 Background: In the PURE01 study (NCT02736266), neoadjuvant pembro resulted in 42% pathologic complete responses (pT0) in patients (pts) with MIBC. In this study, we investigated immune transcriptome signatures and molecular subtyping as potential predictors of pembro efficacy. Methods: Pts enrolled in the PURE01, which is still recruiting pts in its amended design, had predominant urothelial carcinoma histology and stage cT≤4N0 MIBC. Biomarker analyses included transcriptome profiling for 78 pts. A cisplatin-based NAC cohort of 140 cT≤4N0 MIBC pts was used for comparison. The association of Immune190, immune hallmark RNA signatures and molecular subtypes (TCGA, Consensus classifier, Genomic subtyping classifier [GSC]) was evaluated with respect to pT0 and recurrence-free survival (RFS). Multivariable logistic regression analyses (MVA) were used adjusting for the clinical T-stage and gender. Results: The Immune190 signature was significant for pT0 on MVA (OR: 1.54, 95%CI: 1.1-2.3, p=0.02) in the PURE01 cohort, but not in NAC cohort (OR: 0.96, 95%CI: 0.8-1.2, p=0.73). The hallmarks for IFN-γ (OR: 1.10, 95%CI: 1-1.2, p=0.007) and IFN-α response (OR: 1.07, 95%CI: 1-1.1, p=0.009) were also associated with pT0 for PURE01, but not for NAC (IFN-γ: OR: 0.99, 95%CI: 0.9-1.1, p=0.846 and INF-α: OR: 0.99, 95%CI: 0.95-1.04, p=0.806). In PURE-01, patients with Immune190 scores >0.35 had 100% 2-y RFS vs 80% of those with ≤0.35; no difference was observed in NAC pts, as well as for the other hallmarks in both groups. The neuroendocrine (NE)-like subtype had the worst 2-y RFS in all three subtyping models (33%, p<0.01) whereas the GSC Claudin-low subtype had the best outcome with no recurrences within 24 months. The other subtypes had RFS ranging from 75-86% in TCGA, 53-89% in Consensus, and 74-92% in the GSC. Conclusions: We found RNA Immune190 signature was reliably associated with response and outcome after neoadjuvant pembro. Molecular subtyping revealed special subtypes with outlier outcomes. These data suggest RNA profiling may provide a potential tool for personalizing the neoadjuvant therapy approach. Clinical trial information: NCT02736266.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».