MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007544979 · doi:10.1002/lipd.12224

Relative expression and regulation by short‐term fasting of lysophosphatidic acid receptors and autotaxin in white and brown adipose tissue depots

2020· article· en· W3007544979 sur OpenAlexafffund
Iman M’Hiri, Kalsha H. Diaguarachchige De Silva, Robin E. Duncan

Notice bibliographique

RevueLipids · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceCanada Foundation for Innovation
Mots-clésAutotaxinLysophosphatidic acidEndocrinologyInternal medicineBrown adipose tissueWhite adipose tissueAdipose tissueLipidologyReceptorClinical chemistryBiologyChemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lysophosphatidic acid (lysoPtdOH) levels have previously been reported to decrease in rodents with short-term fasting. We investigated whether a 16 h fast would change expression of autotaxin, the predominant phospholipase D responsible for adipose-derived lysoPtdOH synthesis, or any of the lysophosphatidic acid receptors (1-6) in four white adipose tissue (WAT) depots and interscapular brown adipose tissue (BAT) in male C57Bl/6J mice fed ad libitum, or fasted for 16 h. Aside from small inductions of Lpar1 in epididymal WAT and Lpar2 in epididymal and inguinal WAT, no significant changes were observed in expression of the Lpar family members, or autotaxin in perirenal, retroperitoneal, epididymal, or inguinal WAT or BAT with fasting. Comparison of the relative expression of Lpar1-6 in various depots showed that Lpar6 was the predominant Lpar in both WAT and BAT, and suggests that further work on the adipose-specific role of Lpar6 is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLipidsMême sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207