A250 SYSTEMATIC REVIEW WITH META-ANALYSIS: ADVERSE PREGNANCY-RELATED OUTCOMES WITH INFLAMMATORY BOWEL DISEASE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Inflammatory bowel disease (IBD) is a chronic inflammatory condition. While it is reported that IBD may result in adverse pregnancy-related outcomes, its effects on placental related diseases are relatively not known. Aims The aim of our work was to determine the risk of adverse pregnancy outcomes in patients with IBD. Methods Medline, Embase, and Cochrane library were searched for studies that reported adverse maternal and obstetrical outcomes in patients with IBD. Weighted odds ratios (OR) with 95% confidence intervals (CI) were calculated for the risk of these outcomes in patients with IBD compared to healthy controls. Results Fifty-three studies were included (7917 patients with IBD and 3253 healthy controls). Cesarean delivery was more common in patients with IBD compared to healthy controls (OR 1.79, 95% CI, 1.16–2.77). This remained significant for UC (OR 1.80, 95% CI, 1.21–2.90) but not CD (OR 1.48, 95% CI, 0.94–2.34). Similarly, gestational diabetes occurred more commonly in IBD (OR 2.96, 95% CI, 1.47–5.98). Furthermore, the incidences of placental diseases were low, 2.0% (95% CI, 0.9–3.1%) for pre-eclampsia, 3.3% (95% CI, 0–7.2%) for placental abruption, 0.5% (95% CI, 0.2–0.9%) for placenta previa, and 0.3% (95% CI, 0–0.5%) for chorioamnionitis. Finally, patients with IBD were more likely to experience preterm premature rupture of membranes (PPROM, OR 12.10, 95% CI, 2.15–67.98), but not an early pregnancy loss (OR 1.63, 95% CI 0.49–5.43). Anti-tumour necrosis factor therapy was not associated with chorioamnionitis (OR 1.12, 95% CI, 0.16–7.67), early pregnancy loss (OR 1.49, 95% CI, 0.83- 2.64), and placenta previa (OR 1.58, 95% CI, 0.30–8.47). Conclusions Patients with IBD are more likely to develop adverse pregnancy-related outcomes such as Gestational Diabetes and PPROM. Pregnancy in patients with IBD should be considered a high-risk period and as such, a multi-disciplinary team, including gastroenterologists, obstetricians and maternal-fetal medicine specialists, is necessary to recognize and effectively manage adverse obstetrical outcomes in order to reduce overall morbidity and mortality. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,048 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,022 | 0,037 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».