Domoic acid depuration by intertidal bivalves fed on toxin-producing Pseudo-nitzschia multiseries
Notice bibliographique
Résumé
Domoic acid (DA), a neurotoxin produced by certain species within the diatom genus Pseudo-nitzschia, has caused numerous persistent harvest closures for razor clam Siliqua patula along the outer coast of Washington State (USA) over the last three decades. In comparison, bivalve harvest closures for DA have only occurred three times in Washington's largest inland estuary, Puget Sound, which has a variety of bivalve species excluding razor clam. While differing bloom dynamics in the two locations are responsible for much of the disparity in shellfish harvest closures, species-specific differences in DA depuration may affect the duration of harvest closures in the two regions. Toxin-producing Pseudo-nitzschia multiseries were fed to four species of bivalves, followed by measurement of tissue DA content over time to estimate depuration rate. Experimental species include razor clam and three species of intertidal Puget Sound bivalves: soft-shell clam Mya arenaria, purple varnish clam Nuttallia obscurata and Manila clam Ruditapes philippinarum. Using an exponential decay model, DA depuration rates were estimated as: 0.02·day−1 ±0.08 for razor clam, 0.10·day−1 ±0.07 for purple varnish clam, 0.37·day−1 ±0.03 for soft-shell clam, and 0.44·day−1 ±0.02 for Manila clam. Puget Sound species depurated DA between five and 22 times as fast as outer coast razor clam. Within Puget Sound species, slow DA depuration rates in purple varnish clam indicate that it may be a good sentinel organism for assessing beach-wide maximum DA concentrations in Puget Sound bivalves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».