The Accumulation and Metabolism Characteristics of Rare Earth Elements in Sprague–Dawley Rats
Notice bibliographique
Résumé
The current study aims to investigate the influence of five rare earth elements (REEs) (i.e., lanthanum (La), cerium (Ce), praseodymium (Pr), neodymium (Nd), and gadolinium (Gd)) on the growth of Sprague–Dawley (SD) rats, and to explore the accumulation characteristics of REEs in tissues and organs with different doses as well as the detoxification and elimination of high-dose REEs. Fifty healthy male SD rats (140~160 g) were randomly divided into five groups and four of them were given gavage of sodium citrate solution with REEs in different doses, one of which was the control group. Hair, blood, and bone samples along with specific viscera tissue samples from the spleen and the liver were collected for detection of REEs by Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry (ICP-MS). Treated rats expressed higher concentrations of REEs in the bones, the liver, and spleen samples than the control group (P < 0.05). Few differences were found in relative abundance of La, Ce, Pr, Nd, and Gd in the hair and the liver samples, although different administration doses were given. The relative abundance of Ce in bone samples was significantly lower in the low-dose group and control group, whereas the relative abundance of La and Pr in the bone samples were highest among all groups. Although in the REEs solution, which was given to rats in high-dose group, the La element had a higher relative abundance than Ce element, it ended up with higher Ce element relative abundance than La element in the spleen samples. REEs had a hormetic effect on body weight gain of SD rats. The accumulation of the measured REEs were reversible to low concentrations in the blood and hair, but non-reversible in the bones, the spleen, and the liver. Different tissues and organs can selectively absorb and accumulate REEs. Further inter-disciplinary studies about REEs are urgently needed to identify their toxic effects on both ecosystems and organisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».