Cutaneous manifestation of chronic lymphocytic leukemia: a case report and a literature review
Notice bibliographique
Résumé
ENWEndNote BIBJabRef, Mendeley RISPapers, Reference Manager, RefWorks, Zotero AMA Szukalski Ł, Sysakiewicz-Buda M, Męcińska-Jundziłł K, Białecka A, Czyż J, Czajkowski R. Cutaneous manifestation of chronic lymphocytic leukemia: a case report and a literature review. Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii. 2019;36(6):778-780. doi:10.5114/ada.2019.91427. APA Szukalski, Ł., Sysakiewicz-Buda, M., Męcińska-Jundziłł, K., Białecka, A., Czyż, J., & Czajkowski, R. (2019). Cutaneous manifestation of chronic lymphocytic leukemia: a case report and a literature review. Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii, 36(6), 778-780. https://doi.org/10.5114/ada.2019.91427 Chicago Szukalski, Łukasz, Martyna Sysakiewicz-Buda, Kaja Męcińska-Jundziłł, Agnieszka Białecka, Jarosław Czyż, and Rafał Czajkowski. 2019. "Cutaneous manifestation of chronic lymphocytic leukemia: a case report and a literature review". Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii 36 (6): 778-780. doi:10.5114/ada.2019.91427. Harvard Szukalski, Ł., Sysakiewicz-Buda, M., Męcińska-Jundziłł, K., Białecka, A., Czyż, J., and Czajkowski, R. (2019). Cutaneous manifestation of chronic lymphocytic leukemia: a case report and a literature review. Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii, 36(6), pp.778-780. https://doi.org/10.5114/ada.2019.91427 MLA Szukalski, Łukasz et al. "Cutaneous manifestation of chronic lymphocytic leukemia: a case report and a literature review." Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii, vol. 36, no. 6, 2019, pp. 778-780. doi:10.5114/ada.2019.91427. Vancouver Szukalski Ł, Sysakiewicz-Buda M, Męcińska-Jundziłł K, Białecka A, Czyż J, Czajkowski R. Cutaneous manifestation of chronic lymphocytic leukemia: a case report and a literature review. Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii. 2019;36(6):778-780. doi:10.5114/ada.2019.91427.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».