MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007682761

Inteligência, criatividade e superdotação: Estereótipos e desafios na educação brasileira

2006· article· pt· W3007682761 sur OpenAlex
Angela M.R. Virgolim

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIdeacción: La revista en español sobre superdotación · 2006
Typearticle
Languept
DomaineDecision Sciences
ThématiqueBusiness and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Durante as ultimas decadas deste seculo, um interesse especial pelos individuos superdotados e talentosos tem sido notado em varios paises. Psicologos, educadores e estudiosos de campos diversos tem chamado a atencao da sociedade para as necessidades especiais e habilidades diferenciadas desta populacao. Em muitos paises, as pessoas superdotadas e talentosas sao consideradas um recurso nacional com grande poder de influenciar na modernizacao da sociedade. Programas, servicos de atendimento, identificacao e aconselhamento, apoiados por uma legislacao especial tem sido implementados nos Estados Unidos e Canada, e em varios outros paises, inclusive o Brasil. Porem, o sistema educacional no Brasil, em comparacao a outros paises, como os Estados Unidos, Canada, Israel, Inglaterra e Alemanha, e imensamente diferente. A qualidade de servicos oferecidos para alunos superdotados e talentosos, tanto na teoria quanto na pratica, ainda esta longe de atingir um nivel ideal. Existem poucos cursos direcionados para a educacao do superdotado nas universidades brasileiras, e pouquissimos materiais, programas e instrumentacao desenvolvidos para este contexto. No Brasil, publicacoes que enfocam a educacao do superdotado e talentoso sao escassas, embora a necessidade de aumentar os servicos direcionados a esta populacao tenha sido repetidamente assinalada (Alencar, Blumen-Pardo & Castellanos-Simons, 2000; Fleith & Virgolim, 1999; Machado & Raposo, 1989; Virgolim, 1997). Em resposta a estas necessidades, e com a finalidade de encorajar a educacao e o treinamento de recursos humanos para o atendimento a alunos superdotados, fundou-se, em 2003, o Conselho Brasileiro para Superdotacao – ConBraSD. O ConBraSD e uma organizacao nao governamental, que busca congregar e representar, nacional e internacionalmente seus associados e incentivar a formacao e o aperfeicoamento de profissionais destinados a educacao, pesquisa, identificacao e atendimento de pessoas com altas habilidades. Alem disso, o ConBraSD apoia politicas publicas que favorecam o reconhecimento, estimulo e aproveitamento de potenciais; e encoraja estudos cientificos e pesquisa relacionados a superdotacao. O ConBraSD e seus especialistas tem procurado ajudar os educadores brasileiros a enfrentar o desafio de treinar professores para trabalhar no campo da educacao do superdotado e talentoso, o que inclui o desenvolvimento de uma concepcao coerente de superdotacao; uma melhor compreensao das necessidades sociais e emocionais destes alunos; e o acesso as informacoes teoricas e praticas para a identificacao e atendimento deste grupo. Nos ultimos anos, muitas pesquisas no campo das altas habilidades/ superdotacao foram desenvolvidas no Brasil, especialmente no Distrito Federal e no Rio Grande do Sul (como por exemplo, Aspesi, 2003; Chagas, 2003; Fortes, 2004; Maia-Pinto, 2002; Ourofino, 2005; Perez, 2005; Vieira, 2005; Virgolim, 2005). Estes estudos forneceram evidencia empirica para temos diversos, tais como: concepcoes de superdotacao; caracteristicas comportamentais de alunos talentosos e superdotados; o processo de identificacao; percepcoes estereotipadas sobre a crianca superdotada entre educadores; o desenvolvimento moral; hiperatividade e superdotacao; caracteristicas familiares relacionadas ao desenvolvimento da superdotacao; criatividade, inteligencia e fatores nao intelectivos que afetam a superdotacao; e a importância dos aspectos educacionais e emocionais desta populacao. Nesta apresentacao algumas pesquisas serao apresentadas, contextualizando o papel do Conselho Brasileiro para a Superdotacao para o desenvolvimento atual da area no Brasil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle