MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007684007 · doi:10.1002/ppp.2030

Changes in ice‐wedge activity over 25 years of climate change near Salluit, Nunavik (northern Québec, Canada)

2020· article· en· W3007684007 sur OpenAlexaffabout
Samuel Gagnon, Michel Allard

Notice bibliographique

RevuePermafrost and Periglacial Processes · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostClimate changeGeologyPhysical geographyIce wedgeArcticClimatologyGeographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To assess the direct impact of climate change on ice‐wedge (IW) degradation, 16 sites in the Narsajuaq river valley (Nunavik, Canada) that were extensively studied between 1989 and 1991 were revisited in 2016, 2017 and 2018. In total, 109 pits were dug to record soil characteristics and IW shapes and depths. Changes in surface conditions were also noted using side‐by‐side comparisons of recent (2017) and older (1989–1991) land and aerial photographs. During the past 25 years, the active layer reached depths that were 1.2–3.4 times deeper than in 1991, which led to the widespread degradation of IWs in the valley. Whereas 94% of the IWs unearthed in 1991 showed multiple recent growth structures, only 13% of the 55 IWs unearthed in 2017 still had some upgrowth stages left. IW tops are now consistently deeper than the main stages of the IWs measured in 1991. In August 2017, however, about half of the IWs had ice veins connecting them to the base of the active layer, an indication that the recent cooling spell (2010 to present) in the region was enough to reactivate frost cracking and IW growth. This paper highlights how sensitive the Arctic soil system can be to short‐term climate variations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePermafrost and Periglacial ProcessesMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207