An unusual presentation of neuropathic pain following cervical spinal cord injury: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We report a patient with unusual occipital neuropathic pain (at-level neuropathic pain) due to a small central cervical spinal cord injury (SCI). CASE PRESENTATION: A 50-year-old man presented with severe bilateral occipital pain after falling from a height of 2 m, 2 weeks ago. The degree of pain was evaluated to be 9 out of 10 using the numeric rating scale (NRS). The nature of the pain was tingling, burning, and piercing, and hyperalgesia was present over the bilateral posterior head regions. Greater occipital nerve block with bupivacaine and dexamethasone was not effective. On axial T2-cervical magnetic resonance imaging (MRI), a focal high signal change was observed in the central portion of the spinal cord at the C2 level. We deliberated that the patient's pain was due to the SCI observed on MRI, and after administration of oral medications, the NRS pain score reduced from 9 to 2. CONCLUSIONS: Neuropathic pain caused by SCI varies according to the location and degree of injury of the pain-related neural tracts; therefore, clinicians should closely observe the pain patterns and findings on imaging in patients with SCI to determine the cause of pain accurately.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».