China and Japan’s Northern Frontier: Chinese Merchants in Nineteenth-Century Hokkaido
Notice bibliographique
Résumé
This article examines the role of Chinese migrants in the development of Hokkaido in the last years of the Tokugawa period and the early Meiji period. The southern part of Hokkaido was the northern frontier of the Japanese realm until the mid-nineteenth century when one of its principal ports, Hakodate, was opened to international trade, and the island as a whole was opened to unrestricted Japanese colonial settlement. Hokkaido’s population ballooned from an estimated 58,000 in 1869 to 1.7 million by 1912 as settlers flooded in. Yet, despite this remarkable population transfer, Hokkaido’s settler colonial history is little known to scholars outside of Japan. Even less known is the role played by Chinese migrants and the China market in Hokkaido’s transformation. Hokkaido’s main economic activity, trade in marine products, developed rapidly (thus luring settlers) based on expanding demand for Hokkaido produce in southern Japan and the distant Yangtze delta. As such, Hakodate developed a thriving Chinese merchant community at least a decade before the Qing established formal trade relations with Japan in 1871–73. This article argues that Chinese migrant merchants were able to dominate Hokkaido’s foreign trade in this period due to a combination of their mercantile talent, market power, and association with (not subordination to) Western firms, which gave them extraterritorial rights. The demand for Hokkaido marine products in China was an important impetus to the expansion of Japanese capital and economic activity into Hokkaido’s frontier areas and hence the merchants involved in this trade played an indirect role in Japanese colonization. This article also briefly touches upon histories of Chinese sailors, agricultural labourers, translators, and technicians who worked in an around Hokkaido in the Meiji period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».