Ti–5Al–5Mo–5V–3Cr bone implants with dual-scale topography: a promising alternative to Ti–6Al–4V
Notice bibliographique
Résumé
Modifications to the compositional, topographical and morphological aspects of bone implants can lead to improved osseointegration, thus increasing the success of bone implant procedures. This study investigates the creation of dual-scale topography on Ti-5Al-5Mo-5V-3Cr (Ti5553), an alloy not presently used in the biomedical field, and compares it to Ti-6Al-4V (Ti64), the most used Ti alloy for bone implants. Dual-scale surface topography was obtained by combining selective laser melting (SLM) and electrochemical anodization, which resulted in micro- and nanoscale surface features, respectively. Ti5553 and Ti64 samples were manufactured by SLM and showed comparable surface topography. Subsequent electrochemical anodization succeeded in forming titania nanotubes (TNTs) on both alloys, with larger nanotubes obtained with Ti5553 at all investigated anodization voltages. At an anodization voltage of 40 V, a minimum time of 20 min was necessary to have nanotube formation on the surface of either alloy, while only nanopores were evident for shorter times. Seeded Saos-2 cells showed ideal interactions with surface-modified structures, with filopodia extending to both surface microparticles characteristic of SLM and to the interior of TNTs. Attractiveness of Ti5553 lies in its lower elastic modulus (E = 72 GPa) compared to Ti64, which should mitigate stress-shielding phenomena in vivo. This, combined with the analogous results obtained in terms of dual-scale surface topography and cell-substrate interaction, could indicate Ti5553 as a promising alternative to the widely-employed Ti64 for bone implant device manufacturing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».