Series expansion for normal stress differences in large-amplitude oscillatory shear flow from Oldroyd 8-constant framework
Notice bibliographique
Résumé
The Oldroyd 8-constant framework for continuum constitutive theory contains a rich diversity of popular special cases for polymeric liquids. In this paper, we focus on the normal stress difference responses to large-amplitude oscillatory shear (LAOS) flow. The nonlinearity of the polymeric liquids, triggered by LAOS, causes these responses at even multiples of the test frequency. We call responses at a frequency higher than twice the test frequency higher harmonics. The normal stress difference responses for the Oldroyd 8-constant framework has recently yielded to the exact analytical solution. However, in its closed form, Bessel functions appear 24 times, each within summations to infinity. In this paper, to simplify the exact solution, we expand it in a Taylor series. We truncate the series after its 17th power of the shear rate amplitude. Our main result reduces to the well-known expression for the special cases of the corotational Jeffreys and corotational Maxwell fluids. Whereas these special cases yielded to the Goddard integral expansion (GIE), the more general Oldroyd 8-constant framework does not. We use Ewoldt grids to show our main result to be highly accurate for the corotational Jeffreys and corotational Maxwell fluids. For these two special cases, our solutions agree closely with the exact solutions as long as Wi/De<3310. We compare our main result, for the special case of the Johnson–Segalman fluid, with measurements on dissolved polyisobutylene in the isobutylene oligomer. For this, we use the Spriggs relations to generalize our main result to multimode, which then agrees closely with the measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».