Au<sub>21</sub> cage structures and their magic number tri‐cations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We examine the stability and properties of three Au21 cage structures, one with D3 symmetry and denoted as Au21 (D3), which is novel, and the other two with C2v symmetry. One, denoted as Au21 (C2v‐1), has been previously reported but the other, denoted as Au21 (C2v‐2), is novel. As reference Au21 structures, we also examine a sheet isomer and a compact isomer, Au21 (Cs‐Tetra), formed by adsorbing an Au atom on Au20 (Td). For all structures, we consider charge ranging from −1 to +4. For the Au21 cage structures, a primary property of interest is their spherical aromaticity, as measured by their nucleus independent chemical shift. Our focus is on charge +3 since each gold atom is assumed to contribute one (6s) valence electron, and 18 is a magic number for shell closing. We find that, although Au21 (D3)+3 has the largest aromaticity, it is not the most stable cage species. Surprisingly, Au21 (C2v‐2), which is not even stable as a neutral cage species, is the most stable tri‐cation cage species. We also examine the stability of (neutral) Au21Xn cage structures relative to Au21Xn structures derived from Au21 (Cs‐Tetra) (with X = F, Cl, Br, I and n = 1, 3, 5). We find that, although Au21F3 derived from Au21 (D3) has the largest aromaticity, it is not the most stable Au21F3 cage structure. Nonetheless, all cage structures are stabilized relative to Au21 (Cs‐Tetra) and, remarkably, for the trichlorinated, tribrominated, and triiodineated clusters, at least one cage structure is more stable than its Au21 (Cs‐Tetra) counterpart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».