Mycobacteriosis in a Zoo Population of Chinese Gliding Frogs (Rhacophorus dennysi) Due to Mycobacterium marinum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mycobacteriosis was implicated in the deaths of eight Chinese gliding frogs (Rhacophorus dennysi) in a zoo population over a 3 yr period. Clinical signs included nonhealing skin lesions, cloacal prolapse, hind limb weakness, weight loss, and sudden death. Abnormalities on postmortem were proliferative or ulcerative skin lesions in four of eight, pneumonia in three of eight, and gall bladder empyema in two of eight cases. All eight clinical cases had multisystemic granulomas containing acid-fast bacilli. Tissues most commonly affected were lung (seven of eight), liver (six of eight), kidney (six of eight), spleen (five of eight), and heart (five of eight). The remaining eight clinically normal frogs in the population were euthanized: eight of eight had granulomatous lesions, with acid-fast bacilli in three of eight cases. A mycobacterial species was cultured from four of the clinical cases by the Public Health Ontario Laboratory and was initially misidentified as Mycobacterium tuberculosis complex by a commercial line-probe assay (GenoType Mycobacterium CM, Hain Lifesciences, Nehren, Germany). Further diagnostic testing using 16S rRNA gene sequencing ultimately identified the mycobacterial species as Mycobacterium marinum. The correct identification of mycobacterial species is essential in epidemiological investigations at zoological facilities, and in assessing health risks to staff and to other animals in the zoo population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».