A185 ABDOMINAL WALL VARICES: A CASE REPORT
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Portal hypertension in cirrhosis results in variable and numerous portosystemic collateral circulations. Computed tomography (CT) and Doppler ultrasound (US) can identify these collateral vessels, especially abdominal wall varices, which can be encountered during a bedside paracentesis. Aims Describe a case of traumatic abdominal wall variceal bleed. Methods Case report. Results A 53 year-old Caucasian male presented to the emergency department (ED) with 4-days of abdominal pain and 2-months of increased abdominal girth. His medical history included Child Pugh Class B alcoholic liver cirrhosis diagnosed 1 year ago. No prior history of ascites, esophageal variceal bleed or hepatic encephalopathy. In the ED, his US showed moderate ascites with right portal vein flow reversal. A diagnostic RLQ paracentesis showed yellow ascitic fluid, no spontaneous bacterial peritonitis (SBP), and he was discharged home with diuretics. He returned to the ED the next day for increased abdominal girth with a Hb of 103 g/L. A diagnostic RLQ paracentesis showed orange-red ascitic fluid and no SBP. The following day, a therapeutic US-guided paracentesis was attempted in the RLQ and left-lower quadrant LLQ; however, ascitic fluid aspirate was grossly bloody. The procedure was aborted. Hb was 82 g/L and progressively decreased. CT angiogram was performed and showed a 10.7 x 4.7 x 8.0 cm hyperdense fluid in the right paracolic gutter near the paracentesis site, consistent with intraperitoneal hemorrhage (Figure A). The insertion site was seen as abdominal wall musculature focal thickening around abdominal wall varices and no contrast extravasation was seen. Gastroesophageal, splenic hilar and omental varices were seen. Doppler US showed no sonographic signs of active extravasation. Interventional Radiology performed a US-guided paracentesis and aspirated 3650 mL of hemorrhagic fluid. Color Doppler US showed small varices within the subcutaneous soft tissues (Figure A). The patient later developed hematemesis with an EGD showing a large high-risk esophageal varix actively bleeding that was banded. Given the refractory variceal bleeding, a Minnesota tube was inserted 4 days later and a transjugular intrahepatic portosystemic shunt was inserted the following day. Unfortunately, the patient developed progressive worsening hepatic encephalopy, multi-organ failure and expired 7-days later. Conclusions Adjunct imaging modalities such as color flow Doppler US or CT can be used as a screening tool to identify abdominal wall varices and reduce paracentesis bleeding complications. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».