MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007774630 · doi:10.11646/zootaxa.4735.1.1

Family groups of Diopsoidea and Nerioidea (Diptera: Schizophora)—Definition, history and relationships

2020· article· en· W3007774630 sur OpenAlexaff
Owen Lonsdale

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMonophylyPhylogenetic treeTaxonType genusEvolutionary biologyZoologySUPERFAMILYCladeTaxonomy (biology)GeneticsEcologyType speciesGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Acalyptratae are a diverse, heterogenous assemblage of dozens of families of "higher flies" in the Schizophora (Diptera). There are ten acalyptrate superfamilies, two of which are reviewed and redefined here at the family-group level: Diopsoidea and Nerioidea. The superfamily Diopsoidea includes seven families: Diopsidae (two subfamilies and two tribes), Gobryidae, Megamerinidae, Nothybidae, Psilidae (three subfamilies), Somatiidae and Syringogastridae. The superfamily Nerioidea also includes seven families: Cypselosomatidae, Fergusoninidae, Micropezidae (five subfamilies), Neriidae, Pseudopomyzidae, Tanypezidae and Strongylophthalmyiidae. All 14 families are redescribed, figured and keyed, including notes on subordinate family-level groups. Homologies for external and genitalic characters are established, and the superfamilies and their family-level groups are discussed. A morphological phylogenetic analysis is provided, including representatives from all family-level groups in both ingroup superfamilies, as well as twelve outgroup taxa from five other acalyptrate superfamilies. Both superfamilies were supported as monophyletic, although both the Diopsoidea and its basal branches were supported by highly homoplasious characters and are here only tentatively accepted; a relationship between Diopsidae, Syringogastridae and Megamerinidae is strongly supported. Nerioidea is a well-defined group divided into three lineages, including one containing Pseudopomyzidae, Cypselosomatidae and Fergusoninidae, the latter of which was previously considered to be related to the family Agromyzidae (Opomyzoidea). Diopsoidea and Nerioidea were not found to be related.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,123 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207