The Endothelial Barrier Is not Rate-limiting to Insulin Action in the Myocardium of Male Mice
Notice bibliographique
Résumé
To act on tissues, circulating insulin must perfuse the relevant organ and then leave the bloodstream by crossing the endothelium-a process known as insulin delivery. It has been postulated that the continuous endothelium is a rate-limiting barrier to insulin delivery but existing data are contradictory. This conflict is in part due to the limitations of current models, including the inability to maintain a constant blood pressure in animals and the absence of shear stress in cultured cells. We developed a murine cardiac ex vivo perfusion model that delivers insulin to the heart in situ at a constant flow. We hypothesized that if the endothelial barrier were rate-limiting to insulin delivery, increasing endothelial permeability would accelerate insulin action. The kinetics of myocardial insulin action were determined in the presence or absence of agents that increased endothelial permeability. Permeability was measured using Evans Blue, which binds with high affinity to albumin. During our experiments, the myocardium remained sensitive to insulin and the vasculature retained barrier integrity. Perfusion with insulin induced Akt phosphorylation in myocytes but not in the endothelium. Infusion of platelet-activating factor or vascular endothelial growth factor significantly increased permeability to albumin without altering insulin action. Amiloride, an inhibitor of fluid-phase uptake, also did not alter insulin action. These data suggest that the endothelial barrier is not rate limiting to insulin's action in the heart; its passage out of the coronary circulation is consistent with diffusion or convection. Modulation of transendothelial transport to overcome insulin resistance is unlikely to be a viable therapeutic strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».