Clinical manifestations of osteogenesis imperfecta in adulthood: An integrative review of quantitative studies and case reports
Notice bibliographique
Résumé
Osteogenesis imperfecta (OI) is a rare genetic disorder of the bones caused by a mutation in Type I collagen genes. As adults with OI are aging, medical concerns secondary to OI may arise. This integrative review sought to review, appraise, and synthesize the clinical manifestations faced by adults with OI. Four electronic bibliographic databases were searched. Published quantitative, qualitative, and mixed-methods studies, as well as case reports from 2000 to March 2019, addressing a clinical manifestation in adulthood, were reviewed. Eligible studies and case reports were subsequently appraised using the Mixed Methods Appraisal Tool and Case Report Checklist, respectively. Twenty quantitative studies and 88 case reports were included for review regardless of the varying methodological quality score. These studies collectively included 2,510 adults with different OI types. Several clinical manifestations were studied, and included: hearing loss, cardiac diseases, pregnancy complications, cerebrovascular manifestations, musculoskeletal manifestations, respiratory manifestations, vision impairment, and other clinical manifestations. Increased awareness may optimize prevention, treatment, and follow-up. Opportunities to enhance the methodological quality of research including better design and methodology, multisite collaborations, and larger and diverse sampling will optimize the generalizability and transferability of findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».