MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007886127 · doi:10.2118/199585-ms

Gyro Wellbore Placement Using Advanced Solid-State Sensor Technology

2020· article· en· W3007886127 sur OpenAlexaff
Adrián Ledroz, John Weston, James Moisan

Notice bibliographique

RevueIADC/SPE International Drilling Conference and Exhibition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensApache (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGyroscopeMeasurement while drillingWellboreDrillingPetroleum engineeringEngineeringMechanical engineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper describes the construction of a wellbore that has been drilled using gyroscopic measurements alone to control the path of the well. Wellbores have not been drilled solely using gyroscopes since the early days of oil and gas extraction in the last century, and it is many years since a wellbore has been constructed without the use of magnetic MWD measurements. The exercise described here therefore marks a milestone in the application of downhole gyroscopic technology. The wellbore development described has been implemented using advanced solid-state gyroscopic sensors based on a new Coriolis vibratory gyroscope (CVG). Recent studies have demonstrated how this new sensor technology has become both a viable and practical option for high accuracy wellbore placement, largely achievable since CVGs are not affected significantly by the high levels of shock and vibration that can be experienced under extreme drilling conditions. The new technology provides an attractive option for while-drilling application, not only as an alternative to conventional gyro while drilling technology but also as a potential replacement for magnetic MWD. The results presented here illustrate the ability to use the gyroscopic measurements alone to achieve a planned wellbore trajectory. For the purpose of this case study, a post-drilling gyroscopic survey was conducted using a high accuracy gyro tool to verify the accuracy of the while drilling measurements. The paper sets out the numerous benefits that accrue from the application of CVG technology for the drilling of all types of well. First of all, it allows close proximity well placement in top-hole sections since the gyros are immune to magnetic interference from nearby wells. It also eliminates the need to add a nudge to the wellbore trajectory, a process that normally increases the tortuosity. The need to incorporate non-magnetic drill collars in the tool string is now removed, as well as the need for magnetic models and corrections, both with consequent cost savings. The new survey tool allows measurements to be taken near the bit facilitating more precise well path control. Multiple gyro sensor packages may be run simultaneously, thus providing independent surveys for quality control purposes and greater confidence in the detection of gross error.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIADC/SPE International Drilling Conference and ExhibitionMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207