MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007922962

Zur Chronologie der archaischen Siedlungen in der Chora von Olbia Pontica

2013· article· de· W3007922962 sur OpenAlexaboutno aff
Sergej B. Bujskich, A. Bujskich

Notice bibliographique

RevueEurasia antiqua: Zeitschrift für Archäologie Eurasiens · 2013
Typearticle
Languede
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient and Medieval Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotteryQuarter (Canadian coin)ArchaeologyHuman settlementGeographyExcavationAncient historyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of the article is to revise the chronological position of the pottery material - mainly the East-Greek ceramic complex obtained during the excavations of the settlements in the archaic Chora Olbia. the adjustment of the chronological data referring to the foundation of several settlements in the region resulted in defining their precise chronological position. Thereupon the first quarter of the VIth c. BC should be regarded as the reference point for the foundation of all key sites (Viktorovka - I, Kaborga - I, Bol'shaja Chernomorka - II and Beykush) located in the western area of the archaic chora i.e. on the Berezanski liman coast. the painted pottery complex from the Yagorlitskoe sttlement (the left coast of the Dnieper liman) is also dated to the first quarter of the VIth century BC, ehereas no archaeological materials related to the end or the last quarter of the VIIth c. BC is currently known from the sime site. Early finds from the settlements located on the territory to the east of the Berezanski liman or from the Ochakovo cape up to Olbia are also dated to the first quarter of the VIth century BC. According to the available data, the settlements located to the north of Olbia, on both coasts of the Bug liman emerge immediately after the mid - early third quarter of the VI th century BC. The results obtained in course of the pottery analysis from the early Greek settlements in the Lower BUg region give reason to reexamine all existing models of the Greek colonization of this part of the Black Sea region in general. Since the foundation of Olbia is currently dated back to the end of the 1st-the beginning of the 2nd quarter of VIth century BC, we can suggest the same dating for the colonization of the fertile Lower Bug area. This assumption is supported by the emergence of Greek colonialsanctuaries ?extra-urban' reughly dated to the same period, which served as terrain point markers for the future 'chora' and 'polis'. Furthermore we suggesttheat the above mentioned activities were contemporaneous, following a deliberate, well thought-out plan of colonization. The re-dating of the emergence of the common sttlements in the Lower Bug region contradicted the current view on the existence of the native 'chora' in Borysthenes. We suggest that due to its emporail character no 'chora' could have existed there. In contrast Olbia was initially emerged as a city and a center of the future 'polis' with the internal area reserved for farming. After the two-phase foundation of Olbia - 1st quarter - mid VIth century BC (Rybakovka - Sirokaja Balka, Fig. 1 No 1-40) and the mid - 3rd quarter of the VIth cnetury BC (Certovatoe - Varvarovka - Stanislav, Fig 1 No 41-84-106), the 'chora' of Olbia located in the Lower Bug region was inhabited and cultivated. Thereupon Olbia acquired all elements necessary for a colonial 'polis'

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurasia antiqua: Zeitschrift für Archäologie EurasiensMême sujetAncient and Medieval Archaeology StudiesTravaux en français237 207