MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007953981 · doi:10.1002/047167849x.bio119

Lipids and Diabetes

2020· other· en· W3007953981 sur OpenAlexaff
Surendiran Gangadaran, Francesca Bonomini, Gaia Favero, Rita Rezzani, Mohammed H. Moghadasian

Notice bibliographique

RevueBailey's Industrial Oil and Fat Products · 2020
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDyslipidemiaDiabetes mellitusMedicineLipid profileDiabetes managementLipid metabolismLipoproteinInternal medicineType 2 diabetesEndocrinologyCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Diabetes is now a major health issue worldwide, affecting millions of people. Diabetes negatively impacts the quality of life and productivity of subjects in both direct and indirect ways. A range of abnormalities are associated with diabetes. One of such abnormalities is alterations in lipid metabolism, resulting in the production of atherogenic lipoprotein profile. Subjects with long‐term diabetes usually develop a state of dyslipidemia known as “diabetic dyslipidemia.” These subjects usually have higher serum triacylglycerol levels with increased levels of small dense low‐density lipoprotein as well as lower levels of high‐density lipoprotein cholesterol. Many strategies have been suggested for the management of diabetes and associated dyslipidemia. Among them, changes in dietary habits and lifestyle modification are included in the first line of management strategies. Many such patients may require lipid‐lowering drugs. In this regard, several countries have developed guidelines for the management of “diabetic dyslipidemia.” In this article features of “diabetic dyslipidemia” as well as its management strategies have been summarized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBailey's Industrial Oil and Fat ProductsMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207