IND candidate EPI-7386 as an N-terminal domain androgen receptor inhibitor in development for the treatment of prostate cancer.
Notice bibliographique
Résumé
142 Background: The androgen receptor (AR) pathway drives most metastatic castration-resistant prostate cancers (mCRPC) even in late stages of the disease. Anti-androgen resistance mechanisms include AR gene amplification, C-terminal ligand-binding domain (LBD) mutations and expression of constitutively active AR splice variants lacking the LBD (e.g. AR-V7). Selective inhibition of the N-terminal domain (NTD) of the AR can inhibit its’ transcriptional activity even in the presence of LBD-driven resistance. In a phase I trial, the first-generation AR NTD inhibitor (aniten) EPI-002, demonstrated minor PSA declines in mCRPC patients. The efficacy and safety profile of second generation aniten IND-candidate EPI-7386 will be presented. Methods: Novel aniten chemical structures were developed to increase molecule potency using a wide variety of CRPC models. Similarly, the stability and selectivity of the molecule were characterized with screening and functional assays. IND-enabling studies further support the compounds’ safety profile. Results: EPI-7386 demonstrated a 20-fold improvement in AR-driven cellular potency compared to EPI-002, while being highly stable in human hepatocytes and across animal species. In vitro proliferation assays demonstrated on-target activity across a panel of prostate cancer cell lines, with activity in AR-V7-driven cellular models. EPI-7386 was able to induce tumor regression in CRPC xenografts and show superiority to enzalutamide (ENZ) in ENZ resistant models. In addition, the combination of ENZ with EPI-7386 demonstrated a more robust antitumor response. IND-enabling studies demonstrate a safe and well-tolerated profile supporting an IND filing in 1Q 2020. Pharmacodynamic markers specific to anitens will be presented, in addition to early clinical development plans. Conclusions: The next generation aniten compound EPI-7386 is more active and metabolically stable than EPI-002. It demonstrated potential as a single agent in overcoming anti-androgen clinical resistance as well as in combination therapy in earlier stages of the disease. The clinical strategy supporting the development of this new generation of aniten will be discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».