A125 ABNORMAL REFLUX IS UNCOMMON IN PATIENTS PRESENTING WITH ISOLATED OROPHARYNGEAL SYMPTOMS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Gastroesophageal reflux disease (GERD) is often implicated as a potential etiology for various oropharyngeal (OP) symptoms. Although ambulatory reflux monitoring has been recommended by professional societies for the assessment of OP symptoms, it is unclear if objective measures of acid exposure in the esophagus correlate with the presence of these OP symptoms. Aims The aim of this study is to determine the prevalence of abnormal 24-hour pH monitoring in patients presenting with various OP symptoms in our motility unit. Methods A retrospective chart review was performed on all patients referred for 24-hour pH monitoring for the evaluation of OP symptoms to the open-access Clinical Motility Unit at the University Health Network between January 1, 2008 and June 1, 2019. Seven symptom categories were examined including cough, globus, throat discomfort, voice change, dental erosion, altered taste, and sensation of phlegm in the throat. The results of the 24-hour pH monitoring were collected. A test was considered abnormal if while off anti-secretory therapy the overall acid exposure (pH < 4) in the distal esophagus was greater than 4.2% of the total time or if while on anti-secretory therapy the overall acid exposure in the esophagus was greater than 1.2% of the time. Descriptive statistics were performed to analyze the data. Results 384 patients were included in the final analysis. 167 patients (43.5%) presented with cough, 63 (16.4%) with globus, 86 (22.4%) with throat discomfort, 19 (5.9%) with voice changes, 13 (3.4%) with dental erosion, 17 (4.4%) with altered taste and 19 (4.9%) with sensation of phlegm in the throat. Overall, 19.5% of patients presenting with oropharyngeal symptoms had abnormal 24-hour pH monitoring. Abnormal 24-hr pH monitoring was present in 24.6% of those with cough, 15.9% of those with globus, 16.3% of those with throat discomfort, 21.1% of those with voice changes, 23.1% of those with dental erosion, 5.9% of those with altered taste and 10.5% of those with sensation of phlegm in the throat. Conclusions This study demonstrates that only a small proportion of patients with OP symptoms have abnormal gastroesophageal acid reflux based on objective 24-hour pH monitoring. Given these findings, future studies to examine the factors that predict having abnormal 24-hour pH monitoring in patients presenting with OP symptoms will help guide resource management of motility testing to determine which patients would benefit most from this type of evaluation. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».