MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3007996362 · doi:10.1093/jcag/gwz047.240

A241 PRICE: PREVENTING READMISSIONS IN IBD CENTRES OF EXCELLENCE

2020· article· en· W3007996362 sur OpenAlexaff
Frances Dang, Peter Habashi, Zane Gallinger, Geoffrey C. Nguyen

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Disease Management Strategies
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialTransitional careHealth careAmbulatoryPopulationEmergency medicineIntervention (counseling)Physical therapyInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Hospital readmission rates are high in the IBD population, with 20% of patients readmitted within the same calendar year. Hospital discharge processes are not routinely standardized and deficiencies in the transition of care after discharge puts patients at increased risk of illness, hospital utilization and healthcare cost. In addition to increased healthcare expenditure, hospitalizations for IBD patients are associated with nosocomial complications such as venous thromboembolism and infection. Aims We hypothesize that implementing standardized follow-up by an IBD practice nurse and electronic health outcome monitoring through NoviSurvey can reduce the risk of hospital readmission compared to current approaches of hospital discharge alone. Methods This parallel randomized control trial is powered for N=400 and will include patients admitted for an IBD flare without requiring surgical intervention from the gastroenterology service or consulted from general internal medicine. Patients randomized to the control arm are discharged with usual standard of care. Patients in the intervention group will be eligible for usual post-discharge care in addition to organized telephone follow-up by an IBD practice nurse at 1, 7 and 30 days post-discharge. In addition, these patients will receive bi-weekly correspondence from NoviSurvey to complete a short questionnaire on clinical disease severity and medication adherence. Based on telephone interaction and survey scores, the IBD nurse may arrange readmission or expedited ambulatory visit for high-risk patients. Results 15 patients are currently enrolled into our study, with 7 randomized to the intervention and 8 to the control group. In the control group, 25% of patients were readmitted to hospital within 30 days of discharge and 13% failed to follow their steroid taper. There were no patients in the intervention group who were readmitted to hospital within 30 days and none who failed their steroid taper. In both the control or intervention group, there were no occurrences of deep vein thrombosis within 30 days post-discharge. Conclusions The preliminary findings in our small sample study indicate that a nurse led post-discharge intervention may translate to benefits including decreased readmission rates to hospital, better patient satisfaction and better medication adherence. Funding Agencies CCC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0420,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetChronic Disease Management Strategies→Travaux en français237 207→