Matrix metalloproteinases regulate ECM accumulation but not larval heart growth in Drosophila melanogaster
Notice bibliographique
Résumé
The Drosophila heart provides a simple model to examine the remodelling of muscle insertions with growth, extracellular matrix (ECM) turnover, and fibrosis. Between hatching and pupation, the Drosophila heart increases in length five-fold. If major cardiac ECM components are secreted remotely, how is ECM "self assembly" regulated? We explored whether ECM proteases were required to maintain the morphology of a growing heart while the cardiac ECM expanded. An increase in expression of Drosophila's single tissue inhibitor of metalloproteinase (TIMP), or reduced function of metalloproteinase MMP2, resulted in fibrosis and ectopic deposition of two ECM Collagens; type-IV and fibrillar Pericardin. Significant accumulations of Collagen-IV (Viking) developed on the pericardium and in the lumen of the heart. Congenital defects in Pericardin deposition misdirected further assembly in the larva. Reduced metalloproteinase activity during growth also increased Pericardin fibre accumulation in ECM suspending the heart. Although MMP2 expression was required to remodel and position cardiomyocyte cell junctions, reduced MMP function did not impair expansion of the heart. A previous study revealed that MMP2 negatively regulates the size of the luminal cell surface in the embryonic heart. Cardiomyocytes align at the midline, but do not adhere to enclose a heart lumen in MMP2 mutant embryos. Nevertheless, these embryos hatch and produce viable larvae with bifurcated hearts, indicating a secondary pathway to lumen formation between ipsilateral cardiomyocytes. MMP-mediated remodelling of the ECM is required for organogenesis, and to prevent assembly of excess or ectopic ECM protein during growth. MMPs are not essential for normal growth of the Drosophila heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».