Mechanical response of the real tree root architecture under lateral load
Notice bibliographique
Résumé
The impact of climate change on tree stability is often associated with a higher risk of windthrow due to higher frequency and greater magnitude of extreme climatic conditions. Higher lateral loads due to an increase in maximum wind and rainfall reduce tree anchorage because of a decrease in soil matric suction and consequently the overall strength in the system of trunk, root, and soil. This study compared the mechanical response of trees with different root architectures using static loading tests conducted in the field and numerical analysis of laser-scanned root systems. For this case, mature trees of Khaya senegalensis (Desr.) A. Juss., Samanea saman (Jacq.) Merr., and Syzygium grande (Wight) Wight ex Walp. were tested and analyzed. The root system models consisted of root system architectures obtained using 3-D laser scanning. A parametric analysis was conducted by varying the modulus of elasticity of the soil (Es) from 2.5 to 25 MPa, and the results were compared with those of the static loading tests to obtain the overall mechanical responses of the root–soil systems. The results showed important dependencies of the mechanical responses of the root–soil system on the root architecture in withstanding the lateral load. The numerical models also allowed estimation of the effective leeward and windward anchorage zones with different soil elastic moduli and rooting architectures to define the extent of the tree root protection zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».