MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008020747 · doi:10.3390/biom10020324

2α-Hydroxyeudesma-4,11(13)-Dien-8β,12-Olide Isolated from Inula britannica Induces Apoptosis in Diffuse Large B-cell Lymphoma Cells

2020· article· en· W3008020747 sur OpenAlexaboutno aff
Dae Kil Jang, Ik Soo Lee, Han-Seung Shin, Hee Min Yoo

Notice bibliographique

RevueBiomolecules · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSesquiterpenes and Asteraceae Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKorea Research Institute of Standards and ScienceKorea Environmental Industry and Technology InstituteKorea Institute of Planning and Evaluation for Technology in Food, Agriculture, Forestry and Fisheries
Mots-clésApoptosisIntracellularLymphomaCell cycleBiologyCell cycle checkpointProgrammed cell deathCell cultureCancer researchCell biologyBiochemistryImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

, displays cytotoxic activity against diffuse large B cell lymphoma cells in vitro. However, the molecular mechanism of the anticancer effect remains unclear. In this study, we showed that HEDO inhibits cell growth by inducing apoptosis in lymphoma cell lines through its antiproliferative activity. HEDO increases the depolarization of mitochondrial membrane potential and upregulated intracellular reactive oxygen species (ROS). Furthermore, we examined the cell cycle effect, and our results provided evidence that the arrest of the cell cycle at the SubG0/G1 phase plays an important role in the ability of HEDO to inhibit cell growth in Ontario Cancer Institute (OCI)-LY3 lymphoma cells by preventing nuclear factor-kappa B (NF-κB) signaling. In addition, HEDO induced apoptosis by instigating the activation of Bcl-2-associated X (BAX) and cleaved caspase-3, decreasing B-cell lymphoma 2 (BCL2), B-cell lymphoma-extra large (BCL-XL), and procaspase 3 expression levels. Based on these findings, we suggest that HEDO has potential as an anticancer drug of lymphoma by inducing ROS-dependent accumulation of SubG0/G1 arrest and apoptosis in OCI-LY3 cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomoleculesMême sujetSesquiterpenes and Asteraceae StudiesTravaux en français237 207