MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008043645 · doi:10.1002/oa.2866

Myositis ossificans traumatica with associated pseudarthroses in an adult from Late Bronze Age Athens, Greece

2020· article· en· W3008043645 sur OpenAlexaff
Susan K Smith, Maria A. Liston

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Osteoarchaeology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeterotopic Ossification and Related Conditions
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCollege of Humanities and Social Sciences, United Arab Emirates University
Mots-clésMedicineOssificationMyositis ossificansAnatomyHeterotopic ossificationThighSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This case study documents an unusual heterotopic ossification with associated pseudarthroses of the lumbar spine. We examined the partial skeletal remains of an adult from a Late Bronze Age (Mycenaean Late Helladic IIB‐IIIA1 period, approximately1400–1375 BCE) chamber tomb from the Athenian Agora excavations in Greece. This individual had a large bony mass in the region of the intertransversarius muscle that spanned L3–L5 vertebrae and formed pseudarthroses at the superior and inferior ends. The differential diagnosis of the bony mass included dystrophic and neoplastic calcifications and myositis ossificans traumatica (MOT). MOT is a benign heterotopic bone growth typically found in skeletal muscles. MOT usually results from a trauma and is most commonly found in the thigh, buttocks, or upper arm, although it has been documented clinically in other areas as well, such as in paravertebral muscles. The mature, remodelled cortex of the bony mass and the two well‐developed pseudarthroses indicate that this individual lived with this condition for a number of years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of OsteoarchaeologyMême sujetHeterotopic Ossification and Related ConditionsTravaux en français237 207