Comparing Morphological and Molecular Estimates of Species Diversity in the Freshwater Genus <i>Synura</i> (Stramenopiles): A Model for Understanding Diversity of Eukaryotic Microorganisms
Notice bibliographique
Résumé
We performed a comparison of molecular and morphological diversity in a freshwater colonial genus Synura (Chrysophyceae, Stramenopiles), using the island of Newfoundland (Canada) as a case study. We examined the morphological species diversity in collections from 79 localities, and compared these findings to diversity based on molecular characters for 150 strains isolated from the same sites. Of 27 species or species-level lineages identified, only one third was recorded by both molecular and morphological techniques, showing both approaches are complementary in estimating species diversity within this genus. Eight taxa, each representing young evolutionary lineages, were recovered only by sequencing of isolated colonies, whereas ten species were recovered only microscopically. Our complex investigation, involving both morphological and molecular examinations, indicates that our knowledge of Synura diversity is still poor, limited only to a few well-studied areas. We revealed considerable cryptic diversity within the core S. petersenii and S. leptorrhabda lineages. We further resolved the phylogenetic position of two previously described taxa, S. kristiansenii and S. petersenii f. praefracta, propose species-level status for S. petersenii f. praefracta, and describe three new species, S. vinlandica, S. fluviatilis, and S. cornuta. Our findings add to the growing body of literature detailing distribution patterns observed in the genus, ranging from cosmopolitan species, to highly restricted taxa, to species such as S. hibernica found along coastal regions on multiple continents. Finally, our study illustrates the usefulness of combining detailed morphological information with gene sequence data to examine species diversity within chrysophyte algae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».