Oxidative Stress: A Unifying Paradigm in Hypertension
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The etiology of hypertension involves complex interactions among genetic, environmental, and pathophysiologic factors that influence many regulatory systems. Hypertension is characteristically associated with vascular dysfunction, cardiovascular remodelling, renal dysfunction, and stimulation of the sympathetic nervous system. Emerging evidence indicates that the immune system is also important and that activated immune cells migrate and accumulate in tissues promoting inflammation, fibrosis, and target-organ damage. Common to these processes is oxidative stress, defined as an imbalance between oxidants and antioxidants in favour of the oxidants that leads to a disruption of oxidation-reduction (redox) signalling and control and molecular damage. Physiologically, reactive oxygen species (ROS) act as signalling molecules and influence cell function through highly regulated redox-sensitive signal transduction. In hypertension, oxidative stress promotes posttranslational modification (oxidation and phosphorylation) of proteins and aberrant signalling with consequent cell and tissue damage. Many enzymatic systems generate ROS, but NADPH oxidases (Nox) are the major sources in cells of the heart, vessels, kidneys, and immune system. Expression and activity of Nox are increased in hypertension and are the major systems responsible for oxidative stress in cardiovascular disease. Here we provide a unifying concept where oxidative stress is a common mediator underlying pathophysiologic processes in hypertension. We focus on some novel concepts whereby ROS influence vascular function, aldosterone/mineralocorticoid actions, and immunoinflammation, all important processes contributing to the development of hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle